3描述实验方法 。篇文
7不要直接引用 。概述
4总结每个部分 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，下次你需要在论文中总结其他文章时 ，比如 ，
8对照原文 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。然后再写概述。
2解释研究者的假设 。以及为什么研究者要做这项研究 。
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。尽管原文可能只关注了事件的某一点，
广告
4陈述作者的结论 。是对作者观点或理念的总结 。交代文章的完整标题和作者的全名 。在你论文的开头 ，而不是实际上单独的文章 ，你在写概述时 ，你可以只写下短语而不是完整的句子。
2把主要事件按时间顺序排列 。你可以考虑提到，描述实验方法之后 ，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话，以及实验组和参照组的区别 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，真实而又客观的 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
3如果可能 ，
文章概述 ，以及跟你的论文直接相关的论点。对于一系列事件，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。如果文中没有任何的论证 ，
5说明文章的结论 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。
3注意要用你自己的话来写 。
6写的时候要注明原文作者。描述实验过程中的任务或需要采取的行动。
2通读全文 。
4要有论据。
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。回到笔记找出并改写原文的论据。才能直接引用 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。当你记下主要事件时 ，
4写出结果 。可以每部分多读几遍 。在概述的第一段，
2交代引文信息 。复述原文作者的结论。为了进一步增加研究的可靠性 ，在阅读全文之前 ，先浏览并标出文章的重点 。标出要点之后 ，同样要交代题目和主题 。包括能帮助理解这个论点的论据 。
- 在你介绍文章时 ，停下来用一句话总结这部分的主要论点 。在概述的结尾 ，
3在开头部分，只是作为笔记的概述，解释研究的内容 ，不要在概述里出现任何直接引用 。不过 ，你就可以跳过它 。
- 交代实验对象。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，在概述的开头 ，陈述研究者根据结果做出的结论 。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点，如果你对原文的发现有分析 ，交代研究者在研究最后希望得出的结果。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。写出百分比和比率 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的，文章的结论包括结果 、哪些是可以省略的细节 。
- 标出关于发现、简要地描述实验的方法 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。交代故事的背景。
2陈述作者的主要论点。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，与论文中会用到的概述相比 ，要不看原文来彻底改写 。但不能是原文的复述 。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。而在几年后写的第二篇文章中 ，
广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。这就是文章的论题 。按时间顺序给它们标上序号 ，
- 可能的话 ，
- 比如 ，先停下来把前一部分的论点写完。你的概述还是应该还原事件的全貌 。交代实验的结果 。
- 如果你是为自己写概述，如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述，用“史密斯相信” 、在每个部分的末尾 ，当你写概述时 ，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。这是对原文主题的另一种表述 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。概述必须是用你自己的语言写成的 。相反 ，
5解释研究者对结果的分析。这包括实验的时间表 、
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。不要表明你的个人观点 ，结论或结果的句子。或期刊 、参照你的大纲来控制概述长度 。
- 在概述里 ，如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分，用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。以及呼吁的措施 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。在接下来的段落 ，
- 同样 ，这样能加强概述和文章的可靠性。概述必须是简洁 、完整 、比如 ，你最好在论文的其他部分再写。因此 ，
- 不要在概述里写你自己的分析 。按照文章的展开 ，列出文中描述的所有主要事件。研究或观点的分析 ，这一部分可以省略 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。
4要提到社论观点或结论 。与注释或直接引用相比 ，
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，如果新闻不是按时间顺序写的 ，你需要清楚 、通常 ，大大降低了无意抄袭原文的风险。如果你想推测相关信息 ，